Fahrradhelm oder nicht?!?

Man kann aber nicht die Teilnahme am Straßenverkehr, mit Klettern auf Bäume vergleichen. Es kann immer was passieren.

Das ist das Gleiche, wenn einige Mütter das Rauchen in der Schwangerschaft, mit dem Spaziergang an einer Straße vergleichen. Man nimmt überall Schadstoffe auf.

Absolut unsinnig!
Man sollte eben sein Kind schützen!
Mit Helm! Und rauchfrei!

Sag mal lest ihr auch, oder wollt ihr nur streiten??
Straßenverkehr stand ausser frage!!!!



aber hauptsache reinsticheln und streiten...
was du für probleme hast...

Nina, nach Deiner Argumentation könnte man genausogut sagen: Sicherheitsgurt im Auto ja, aber wenn man eh nur im Dorf auf 30er-Straßen fährt, ist er nicht nötig
Merkst Du, wie unsinnig das ist?

Ich glaube ich weiß was sie sagen will.Vorneweg Helm finde ich beim Radfahren ,Laufrad und co. auch vollkommen in Ordnung,meiner darf ja auch nur mit Helm.Ich denke eher sie meint man kann sein Kind nicht vor allem schützen in dem man sie in Watte bzw.alle verfügbaren Sicherheitsausrüstungen steckt.Denn da verlieren Kinder einfach auch die Fähigkeit Gefahren einzuschätzen und nur das hlift meiner Meinung nach am besten ein Kind vor Unfällen zu schützen.Kinder lernen durch Erfahrungen auch wenn sie manchmal wehtun.Natürlich meine ich damit keine schweren Verletzungen oder das Eltern sich und den Kleinen keinen Helm aufsetzen.Aber es ist wie bei allem ,es gibt vernünftige Dinge um sein Kind zu beschützen aber manche übertreiben es eben auch.

lafey hat geschrieben:
> Sag mal lest ihr auch, oder wollt ihr nur streiten??
> Straßenverkehr stand ausser frage!!!!
>
>
>
> aber hauptsache reinsticheln und streiten...
> was du für probleme hast...

Die Probleme hast eher du...
Ständig werden von dir Vergleiche gezogen, die jenseits jeder Realität liegen!
Ich lese... das kann ich sehr gut. Aber sowas Komisches kann ich einfach nicht verstehen

Und Reinsticheln und Streiten ist ja mehr dein Metier

darkdoggie, das mag sein, aber geht komplett am Thema vorbei. HIER geht es um Fahrradhelme oder weiter gefasst, Sicherheit im Straßenverkehr für Kinder. Das Thema toben, rennen, springen etc. stand doch überhaupt nicht auf dem Plan.

darkdoggie hat geschrieben:
> Ich glaube ich weiß was sie sagen will.Vorneweg Helm finde ich beim
> Radfahren ,Laufrad und co. auch vollkommen in Ordnung,meiner darf ja auch
> nur mit Helm.Ich denke eher sie meint man kann sein Kind nicht vor allem
> schützen in dem man sie in Watte bzw.alle verfügbaren
> Sicherheitsausrüstungen steckt.Denn da verlieren Kinder einfach auch die
> Fähigkeit Gefahren einzuschätzen und nur das hlift meiner Meinung nach am
> besten ein Kind vor Unfällen zu schützen.Kinder lernen durch Erfahrungen
> auch wenn sie manchmal wehtun.Natürlich meine ich damit keine schweren
> Verletzungen oder das Eltern sich und den Kleinen keinen Helm
> aufsetzen.Aber es ist wie bei allem ,es gibt vernünftige Dinge um sein Kind
> zu beschützen aber manche übertreiben es eben auch.

War aber nicht Thema!

Danke doggie, aber es ist sinnlos... man darf hier keine andere meinung äußern ausser die der damen... und wenn man das tut, siehst ja was passiert...
da muss man sich nicht wundern, warum sich manche mütter gar nicht zu wort melden...

aber is ja gut! Ihr habt recht und das thema ist zu wichtig um wieder auf irgend nen mist zu kommen!!
Und jetzt hör ich auf, sonst werd ich wieder persònlich und dann wird wieder geheult, anstatt das man mal merkt, wer der kriegstreiber ist und wer versucht normal zu reden...

Ihr seid ja so versessen darauf, das ihr mich runtermacht, dass ihr nicht mal merkt, wenn euch einer nichts bòses will, sondern eben nur seine meinung sagt!!
Gott sei dank habe ich das selbstbewusstsein, dass es mir egal ist was andere denken, schließlich muss jeder seine kinder so schützen wie er denkt...

Nur weil man anderer meinung ist, hat das weder was mit unsinn, noch mit irrsinn oder dergleichen zu tun...

wochenlang war es hier ruhig und gesittet, dann kommen wieder einige auf den plan und schwupps wird jeder threat wieder eine glaubensfrage an sich und zerpflückt in alle einzelheiten...

aber wie gut, dass das nicht nur mir auffällt

JuYael hat geschrieben:
> Nina, nach Deiner Argumentation könnte man genausogut sagen:
> Sicherheitsgurt im Auto ja, aber wenn man eh nur im Dorf auf 30er-Straßen
> fährt, ist er nicht nötig
> Merkst Du, wie unsinnig das ist?

Es ist unsinnig, weil du es so sehen willst! Ich wollte wirklich einmal nicht streiten oder nervig diskutieren, es ist sooo mühsam!!

Und ja, hackt mir den kopf ab, aber bevor es autos gab die nervig piepsen habe ich mich nicht angeschnallt um zum bäcker zu fahren....

es ist doch ok, wenn ihr das alles macht, ich sag ja auch nicht das du dämlich bist, weil du es machst!! Aber lass doch jedem seine meinung!!

Und da fragt man sich woher der mütterwahnsinn kommt, warum manche so verunsichert sind...
sich 1000 mal fragen, bevor sie eine frage stellen...
heutzutage muss man sich ja alles 10 mal überlegen bei welchen müttern man was äußert...

kann nur nochmal giers "müttermafia" verweisen... echt tolle bücher

Und nochmal ich will nicht streiten!! Ist das so schwer??

Liebe Damen,
bitte wahren Sie die Form:


Regeln des HiPP-Forums


Das ist im HiPP-Forum gewünscht und willkommen:

Alles, was Sie rund um Schwangerschaft und Entwicklung Ihres Babys dreht
Austausch zu Fragen der Erziehung
Diskussion von Fragen zu Ernährung und Pflege
Fragen zur Ernährung und Entwicklung Ihres Babys

Bitte beachten Sie die folgenden Regeln und die Netiquette.

Die Netiquette sind Höflichkeitsregeln in der virtuelle Kommunikation, so auch im HiPP Forum:


Bitte bleiben Sie höflich. Ihre Beiträge werden von Menschen gelesen. Schreiben Sie Ihre Beiträge so, wie auch Sie angeschrieben werden möchten.
Drücken Sie sich klar und deutlich aus und fassen Sie sich kurz. So erleichtern das Lesen Ihres Beitrages und bekommen wahrscheinlicher die erwünschte Antwort.
Bitte respektieren Sie andere Meinungen und verzichten Sie auf herabsetzende Äußerungen gegenüber anderen Teilnehmern.
Bitte verzichten Sie auf Beiträge die Werbung enthalten und haben Sie Verständnis, dass der HiPP Elternservice solche Beiträge umgehend entfernt.
Nicht gestattet sind Beiträge mit diskriminierenden, beleidigenden, pornographischen oder strafrechtlich relevanten Inhalten.
Bitte nutzen Sie auch die Forum-Suche, um zu prüfen ob zu Ihrer Frage bereits Einträge und Diskussionen vorhanden sind.
Bitte überprüfen Sie welches Forum am besten zur Ihrem Thema passt und posten es nur einmalig.
Bitte melden Sie unpassende oder unerwünschte Beiträge anderer Nutzer, wenn diese gegen die allgemeinen Regeln verstoßen an das Moderatoren-Team, damit wir gegebenenfalls eingreifen können.


Viel Spaß im HiPP-Forum wünscht der
HiPP Eltern-Service

Wer von euch ist schon geflogen mit seinen Kids als sie unter 2 Jahren alt waren? Wer von euch hat seinem unter 2-jährigen Kind einen Sitzplatz extra gebucht und gezahlt? Genau das selbe! Und sagt nicht, dass ist ja ganz was anderes, es ist genau das selbe!
Aber ich wette jetzt kommt gleich ne Helm-Mutti und beginnt ne Diskussion über arm und reich...

Also ich so, als Helm-Mutti finde, dass man sich dann das Reisen mit dem Flugzeug sparen sollte, wenn man das nicht zahlen kann/will.
Ist ja auch Verkehr...

Wenn man sich keinen Kindersitz für das Auto leisten kann, kann man eben auch nicht mit dem Auto fahren.

cyborg2611 hat geschrieben:
> Also ich so, als Helm-Mutti finde, dass man sich dann das Reisen mit dem
> Flugzeug sparen sollte, wenn man das nicht zahlen kann/will.
> Ist ja auch Verkehr...
>
> Wenn man sich keinen Kindersitz für das Auto leisten kann, kann man eben
> auch nicht mit dem Auto fahren.

So siehts aus!
Der Unterschied ist, dass Kinder unter 2 keinen Anspruch auf einen Sitzplatz haben und auf dem Schoß der Eltern plazieren. Sie werden mit dem höchst umstritten und lebensgefährlichen Lop-Belt "gesichert, zahlen dafür nur Steuern und Flughafengebühr. Rückhaltesysteme im Flugzeug sind leider keine Pflicht!

babypups11 hat geschrieben:
> cyborg2611 hat geschrieben:
> > Also ich so, als Helm-Mutti finde, dass man sich dann das Reisen mit dem
> > Flugzeug sparen sollte, wenn man das nicht zahlen kann/will.
> > Ist ja auch Verkehr...
> >
> > Wenn man sich keinen Kindersitz für das Auto leisten kann, kann man eben
> > auch nicht mit dem Auto fahren.
>
> So siehts aus!
> Der Unterschied ist, dass Kinder unter 2 keinen Anspruch auf einen Sitzplatz haben
> und auf dem Schoß der Eltern plazieren. Sie werden mit dem höchst umstritten und
> lebensgefährlichen Lop-Belt "gesichert, zahlen dafür nur Steuern und
> Flughafengebühr. Rückhaltesysteme im Flugzeug sind leider keine Pflicht!

Fahrradhelme leider auch nicht

lafey hat geschrieben:
> Danke doggie, aber es ist sinnlos... man darf hier keine andere meinung
> äußern ausser die der damen... und wenn man das tut, siehst ja was
> passiert...

Und wieso gestehst Du dann mir und anderen unsere Meinung nicht zu?

Ich bin eben der Ansicht, dass die Verkehrssicherheitsgesetze ganz gut so sind, wie sie sind! Und dass es gefährlicher Leichtsinn ist, wenn man diese Sicherheitseinrichtungen verharmlost. Da braucht man sich bloß Crashtests mit niedrigen Geschwindigkeiten oder Unfallsimulationen mit dem Fahrrad anzuschauen - oder eben Unfallberichte zu lesen...

Sabrina - also stimmst Du doch mit unserer Ansicht überein! Sicherheit geht vor, ob es nun gesetzlich so bestimmt ist oder nicht...