Hast du Fragen? Wir sind für dich und deinen Liebling da!
Nach vielen gemeinsamen Jahren betreuen wir unser HiPP Forum nicht mehr aktiv. Neue Beiträge oder Antworten sind nicht mehr möglich. Die zahlreichen, wertvollen Beiträge der Mamas und Experten bleiben jedoch bestehen und sind weiterhin für dich zugänglich. Damit du auch künftig die bestmögliche Beratung bekommst, steht dir unser HiPP Elternservice über verschiedene Kanäle jederzeit gerne zur Seite.
stillen
Hier findest du Erfahrungen anderer Mamas und Papas. Bei weiteren Fragen, wende dich gerne an unseren Elternservice. Zum Expertenforum wechseln.
> Mein Thema!!!
> um das zu verstehen!
>
> Meine Meinung:
> Was andere sagen, kann jeder Mutter am A*** vorbei gehen. Keine Mutter tut
> etwas (bewusst) um ihrem Kind zu schaden (im Normalfall)
>
> Fakt ist:
> Muttermilch IST das Beste fürs Kind!
na aber da scheiden sich auch schon die geister.
wenn man schon die ganzen umwelteinflüsse beachtet die in dre muttermilch übergehen und so, weiß nicht ob das huete noch so ist wie damals.
selbst wenn ich kenne aber auch genug kinder die trotz stillen viele allergien oder neuro bekommen haben, wiederum aber andere die mit der fertignahrung dies nicht bekommen haben, aber eben auch wieder genau das gegenteil.
daher möchte ich nicht sagen, dass das eine schlechter oder besser ist.
als stillene mutter muss man besonders auf seine ernährung achten damit es gesund ist, das muss ich als flaschenmama nicht kann mir auch pfter mal was blähendes reinschmeißen.
und ich rede ja auch von ha-nahrung die meiner meinung nach, wenn ich gherade die von hipp nehme, langsam immer mehr der muttermilch angepasst wird, klar geht das nie ganz aber die milchnahrungen werden immer besser.
aber wie melly liz schon sagte, groß wird man mit allem, am wichtigsten ist ja dann, was die kinder allgemein und später essen, wenn sie nur fatsfood bekommen nützt die beste stillmilch nichts.
das meine ich.
*Ironie aus
Man kann es drehen und wenden, wie man will. Es gibt nichts besseres als Muttermilch. Da scheiden sich auch nicht die Geister! Die, die dem widersprechen, haben schlicht keine Ahnung!
Das positive der Muttermilch überwiegt!
Und nun bitte, 3erMami, bring nicht wieder eine deiner komischen Ausführungen! Die sind nämlich, Entschuldigung wenn ich das so sagen muss, dämlich und mit null Ahnung belegt
Die Wissenschaft perfektioniert die Säuglingsnahrungen mehr und mehr, das ist richtig. Aber es ist bis heute nicht gelungen, alle Inhaltsstoffe der Muttermilch wirklich aufzuschlüsseln, insbesondere, was die Immunstoffe angeht. Und keine Säuglingsmilch kann sich den momentanen Bedürfnissen des Kindes so anpassen, wie es die Muttermilch tut! Diese verändert sich sowohl im Laufe eines Stillvorganges - von dünner Vormilch zum Durststillen zu dicker Hintermilch, die fettreicher ist und sättigt - als auch im Laufe der Entwicklung eines Kindes: Die Milch der Mutter eines Frühgeborenen ist bspw. anders zusammengesetzt, als die eines reifgeborenen Neugeborenen! Und auch die Milch der Mutter eines Einjährigen unterscheidet sich von der, einer Mutter mit 6-monatigem Säugling! DAS kann keine Industrienahrung!
Und Thema Schadstoffe: Es wird immer wieder neu propagiert (und ich kann mir echt nicht erklären, wie man sowas als Mutter NICHT mitbekommen kann!), dass trotz eventueller Schadstoffbelastungen die Muttermilch mit ihren positiven Eigenschaften überwiegt und deshalb GRUNDSÄTZLICH vorzuziehen ist!
> Und Thema Schadstoffe: Es wird immer wieder neu propagiert (und ich kann
> mir echt nicht erklären, wie man sowas als Mutter NICHT mitbekommen kann!),
> dass trotz eventueller Schadstoffbelastungen die Muttermilch mit ihren
> positiven Eigenschaften überwiegt und deshalb GRUNDSÄTZLICH vorzuziehen
> ist!
Und außerdem "rauschen" die "Giftstoffe" im ersten halben Jahr nur durch!!!! Die Leber des Kindes arbeitet noch nicht so effektiv, als das sie sie rausfiltern und speichern könnten!
Und nur weil hier eine Person von einem angeblichen Artikel schreibt, wovon sie nicht mal eine Quelle hat. Mir fehlt hier manchmal ein Kopfschüttel Smiley und ein Kopf-vor-die-Wand-hau Smiley.
So viel Ahnung wie hier manche meinen zu haben, da sollte ich meiner Stillberaterin wohl mal sagen, dass sie die letzten 20 Jahre in ihrem Beruf völlig verfehlt hat und sie doch bitte umschulen soll,weil Pulvermilch mittlerweile genau so gut ist, ich nur gesundes Zeug essen darf und ich mein Kind durch stillen wegen der Schadstoffe belaste.
Leute die keine Ahnung haben, sollte manchmal einfach die Finger still halten.
Natürlich ist nicht jedes Flaschenkind allergie gefährdet und natürlich können auch Stillkinder Allergien bekommen,natürlich bekommt man sein Kind auch mit Pulvermilch gut groß. Aber so lange man auch dagegen anstinken möchte, weil man meint sich rechtfertigen zu müssen, Muttermilch bleibt das beste.
Das tolle ist im übrigen, dass ich trotzdem mal Chips essen darf oder Schokolade oder mal Cola trinken darf und mich nicht nur von morgens bis abends ausschließlich gesund ernähren muss, denn Mutter Natur hat es so eingerichtet, dass die Muttermilch sich trotzdem nach den Bedürfnissen des Babys zusammensetzt und dafür notfalls auch an meine Reserven geht.
Die NUmmer,dass man nur gesund leben muss ist somit auch hinfällig.
Und nein stillen ist nicht teurer, ich esse ganz normal wie sonst auch ich spare aber mittlerweile mindestens 60 Euro wenn nicht sogar 80 Euro im Monat, weil ich eben keine Pulvermilch mehr kaufen muss.
Mir is egal wer stillt oder nicht und aus welchen Gründen das wer nicht macht, was mich aber zur Weißglut bringt, ist wenn man im Internet so einen Schwachsinn verbreitet,nur weil man sich gerne rechtfertigen möchte.
Leider sind immer noch viel zu viele Frauen überhaupt nicht richtig aufgeklärt und die Verbreitung solch eines Blödsinns,trägt nicht gerade dazu bei, dass es besser wird.
seh ich genau wie du und hätte es nicht besser ausdrücken können
> und ein Kopf-vor-die-Wand-hau Smiley.
Den will ich auch! Den will ich auch!
Trotzdem verstehe ich nicht warum dieses Thema immer wieder solche Diskussionen auslöst jede Mutter muss selbst wissen was sie tut. Ich habe mich auch erst nach der Geburt fürs stillen entschieden und hätte es nicht geklappt wäre es für mich auch kein weltuntergang gewesen. Wir können froh sein, dass es diese gute Alternative gibt und viel wichtiger ist doch, dass das Kind gesund und glücklich groß wird (wenn man sich Fettleibigkeit bei Kleinkindern anguckt liegt das Problem bestimmt nicht in den ersten 12 Lebensmonaten).
Ich bin übrigens auch mit Flaschenmilch groß geworden weil meine Mama Medikamente nehmen musste und keine Wahl hatte und.... erstaunlich....
ICH LEBE NOCH!
NOCHMAL: Es hat niemand in diesem Tread geschrieben, dass es schlecht wäre, ein Kind mit Industrie-Säuglingsnahrung zu ernähren! Es gab nur Mütter, die meinten, diese Ernährungsweise rechtfertigen zu müssen...
Der Punkt, auf den es mir und offenbar auch einigen anderen Müttern ankam, ist lediglich, dass
MUTTERMILCH BESSER IST ALS JEDE SÄUGLINGSNAHRUNG!
Nicht mehr und nicht weniger wollten wir gesagt haben
> Nun gut, ich bin ja geduldig...
> NOCHMAL: Es hat niemand in diesem Tread geschrieben, dass es schlecht wäre,
> ein Kind mit Industrie-Säuglingsnahrung zu ernähren! Es gab nur Mütter, die
> meinten, diese Ernährungsweise rechtfertigen zu müssen...
>
> Der Punkt, auf den es mir und offenbar auch einigen anderen Müttern ankam,
> ist lediglich, dass
>
> MUTTERMILCH BESSER IST ALS JEDE SÄUGLINGSNAHRUNG!
>
> Nicht mehr und nicht weniger wollten wir gesagt haben
... und das Mütter die ihren Kinder konventionelle Säuglingsnahrung geben, schlechte Mütter sind! Julia, sei ehrlich!
und auch wenn immer gesagt wird, dass es das beste ist wie gesagt kenne leute die sind trotz stillens derbe neuromitiker und haben allergien etc.
andere wiederrum haben das nicht so exrem.
man sollte also daher nicht sagen, das stillen gerade eben das vorbeugt leider sagen das ja auch soviele und das stimmt auch schlichtweg nicht.
das stillen kann wie ha-nahrung das allergierisiko minimieren aber ob es das auhc tut, das weiß man vorher ja nicht.
daher hatte ich auch ein beispiel angeführt was nützt die beste muttermilch wenn die mutter raucht?
nun kann mir bitte keiner erzählen, das die leber und allgemein des kindes dies noch nicht mitbekommt....
die meisten stillen bis über 6 monate und ab da sehe ich rauchen und stillen nicht mehr si ungefährlich kenne ich leider sehr sehr viele mütter....
ich hatte mich eben gegen das stillen entschieden das war für mich einfach nur stress immer auch unterwegs und dann nicht mal dem vater übergeben zu müssen und dann eben auf mienen eisenwert so zu achten.
der war schon in der ss. erschreckend tief und beim stillen muss man den ja auch dann immer im guten rahmen haölten und eben aufpassen das man nichts blähendes isst oder so.
das wollte ich eben nicht.
so konnte ich in ruhe das essen was ich zwischendurch mal wollte aber meine kinder dennoch gut genährt waren.
die beiden älteren sind damit gut groß geworden und ich bin tzufrieden damit, dennoch hört es sich leider doch immer weit entfernt von anderen so an, man schadet seinem kind, da man ja ach so schlecht ist und nicht stillt....
Bitte beachten: Dieses Forum bildet nur allgemeine Informationen zum Inhalt der Fragen ab. Die Antworten sind unverbindlich und können aufgrund der räumlichen Distanz keinesfalls eine Diagnose oder Beratung für den Einzelfall darstellen oder einen Arztbesuch ersetzen.