Hast du Fragen? Wir sind für dich und deinen Liebling da!
Nach vielen gemeinsamen Jahren betreuen wir unser HiPP Forum nicht mehr aktiv. Neue Beiträge oder Antworten sind nicht mehr möglich. Die zahlreichen, wertvollen Beiträge der Mamas und Experten bleiben jedoch bestehen und sind weiterhin für dich zugänglich. Damit du auch künftig die bestmögliche Beratung bekommst, steht dir unser HiPP Elternservice über verschiedene Kanäle jederzeit gerne zur Seite.
SSW Diskrepanz zwischen rechnerisch und Ultraschall
Hier findest du Erfahrungen anderer Mamas und Papas. Bei weiteren Fragen, wende dich gerne an unseren Elternservice. Zum Expertenforum wechseln.
AnnaHamn
1. Okt 2025 21:05
SSW Diskrepanz zwischen rechnerisch und Ultraschall
Hallo zusammen,
ich bin gerade ziemlich verunsichert und würde mich über Erfahrungen freuen.
Meine letzte Periode war am 05.08.2025. Ich habe einen Zyklus von 29–30 Tagen, mein Eisprung liegt fast immer bei Zyklustag 18 oder 19 (durch Ovulationstests eingegrenzt). Die zweite Zyklushälfte ist bei mir also nur etwa 10–12 Tage lang und schiebt sich nicht nach hinten raus. Wir hatten GV am 20. und 22. August, und mein Ovulationstest-Peak war am 21./22.08., sodass ich von einem Eisprung am 22./23.08. ausgehe.
Am 02.09. (ES+10/11) hatte ich nachmittags bereits einen deutlich positiven Schwangerschaftstest. Das spricht dafür, dass die Einnistung relativ zügig und im normalen Zeitfenster stattgefunden hat.
Am 24.09. war ich beim Frauenarzt. Rein rechnerisch wäre ich da 7+1 gewesen. Im Ultraschall war eine Fruchthöhle mit Dottersack zu sehen, aber noch kein Embryo/Herzschlag.
Der Arzt sagte, es sehe nach der „vierten Schwangerschaftswoche“ aus. Ich denke aber, er meinte damit eher „sehr frühe Schwangerschaft“. Eigentlich entspricht das Bild einer frühen 6. SSW (also 5+… biologisch gerechnet), denn einen Dottersack sieht man in der Regel erst ab der 5.+ Woche. Blut wurde abgenommen, den genauen HCG-Wert kenne ich nicht, aber laut Praxis passt er „sehr gut zum Bild“.
Wichtig ist vielleicht noch: Ich bekomme aufgrund ärztlicher Unterstützung direkt von Anfang an Progesteron, habe bislang keine Blutungen und auch typische Schwangerschaftssymptome wie Übelkeit, Brustspannen und Müdigkeit.
Jetzt frage ich mich natürlich:
• Ist es normal, dass man bei 6+1/6+2 (biologisch gerechnet) noch keinen Embryo sieht?
• Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht, dass Ultraschall und rechnerische SSW so auseinandergehen?
• Wann war bei euch der erste Herzschlag sichtbar?
Ich hänge mich gerade sehr an den Zahlen auf und mache mir Sorgen, ob die Schwangerschaft intakt ist. Würde mich über eure Rückmeldungen und Erfahrungen freuen.
Liebe Grüße
ich bin gerade ziemlich verunsichert und würde mich über Erfahrungen freuen.
Meine letzte Periode war am 05.08.2025. Ich habe einen Zyklus von 29–30 Tagen, mein Eisprung liegt fast immer bei Zyklustag 18 oder 19 (durch Ovulationstests eingegrenzt). Die zweite Zyklushälfte ist bei mir also nur etwa 10–12 Tage lang und schiebt sich nicht nach hinten raus. Wir hatten GV am 20. und 22. August, und mein Ovulationstest-Peak war am 21./22.08., sodass ich von einem Eisprung am 22./23.08. ausgehe.
Am 02.09. (ES+10/11) hatte ich nachmittags bereits einen deutlich positiven Schwangerschaftstest. Das spricht dafür, dass die Einnistung relativ zügig und im normalen Zeitfenster stattgefunden hat.
Am 24.09. war ich beim Frauenarzt. Rein rechnerisch wäre ich da 7+1 gewesen. Im Ultraschall war eine Fruchthöhle mit Dottersack zu sehen, aber noch kein Embryo/Herzschlag.
Der Arzt sagte, es sehe nach der „vierten Schwangerschaftswoche“ aus. Ich denke aber, er meinte damit eher „sehr frühe Schwangerschaft“. Eigentlich entspricht das Bild einer frühen 6. SSW (also 5+… biologisch gerechnet), denn einen Dottersack sieht man in der Regel erst ab der 5.+ Woche. Blut wurde abgenommen, den genauen HCG-Wert kenne ich nicht, aber laut Praxis passt er „sehr gut zum Bild“.
Wichtig ist vielleicht noch: Ich bekomme aufgrund ärztlicher Unterstützung direkt von Anfang an Progesteron, habe bislang keine Blutungen und auch typische Schwangerschaftssymptome wie Übelkeit, Brustspannen und Müdigkeit.
Jetzt frage ich mich natürlich:
• Ist es normal, dass man bei 6+1/6+2 (biologisch gerechnet) noch keinen Embryo sieht?
• Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht, dass Ultraschall und rechnerische SSW so auseinandergehen?
• Wann war bei euch der erste Herzschlag sichtbar?
Ich hänge mich gerade sehr an den Zahlen auf und mache mir Sorgen, ob die Schwangerschaft intakt ist. Würde mich über eure Rückmeldungen und Erfahrungen freuen.
Liebe Grüße
sandrinathm
5. Okt 2025 19:56
Re: SSW Diskrepanz zwischen rechnerisch und Ultraschall
Hallo Anna 
Ich hatte den ersten Tag meiner letzten Periode am 04.08.25 und habe am 28.08. einen positiven Schwangerschaftstest gemacht. Ich war jetzt am Donnerstag (02.10.) erstmalig beim Frauenarzt und wurde da auf 8+3 festgelegt // ET 12.05.26.
Side note: Ich hatte am 13.08. zufällig meine normale Routineuntersuchung und habe dort einen Ultraschall mitmachen lassen & zu diesem Zeitpunkt stand ich kurz vor dem Einsprung. Meine FA meinte damals, dass dieser wahrscheinlich um dem 15./16.08. stattfinden wird.
Ich bin jetzt heute 8+6 und am Donnerstag beim Frauenarzt hat man schon deutlich Herzschlag & Embryo gesehen.
Da unsere Zahlen was Periode, Einnistung etc. angehen, sehr ähnlich sind, hoffe ich, dass dir meine Infos etwas weiterhelfen.
Liebe Grüße
Ich hatte den ersten Tag meiner letzten Periode am 04.08.25 und habe am 28.08. einen positiven Schwangerschaftstest gemacht. Ich war jetzt am Donnerstag (02.10.) erstmalig beim Frauenarzt und wurde da auf 8+3 festgelegt // ET 12.05.26.
Side note: Ich hatte am 13.08. zufällig meine normale Routineuntersuchung und habe dort einen Ultraschall mitmachen lassen & zu diesem Zeitpunkt stand ich kurz vor dem Einsprung. Meine FA meinte damals, dass dieser wahrscheinlich um dem 15./16.08. stattfinden wird.
Ich bin jetzt heute 8+6
und am Donnerstag beim Frauenarzt hat man schon deutlich Herzschlag & Embryo gesehen.Da unsere Zahlen was Periode, Einnistung etc. angehen, sehr ähnlich sind, hoffe ich, dass dir meine Infos etwas weiterhelfen.
Liebe Grüße
Liasj
23. Okt 2025 10:51
Re: SSW Diskrepanz zwischen rechnerisch und Ultraschall
Hey,
also bei mir war das gleiche Problem. Ich sollte beim ersten US ca. laut Periode bei 6+1 und laut Eisprung bei 6+4 sein. Man hat nur eine Fruchthöhle von 0,89 cm gesehen. Mir wurde Blut entnommen für den HCG Wert und zwei Tage später war ich wieder da, da ich Schmierblutungen bekommen hatte (einmal sogar hellrot, und ein zweites Mal später noch in der Schwangerschaft). Die Fruchthöhle ist auf 1,55 cm gewachsen, jedoch immer noch leer. Man ging von einem Windei aus (Chromosomenfehler). Ich hatte bereits im Juni ein Windei dieses Jahr, das ich Ausscharben lassen habe. HCG wurde wieder bestimmt und am Montag die Woche drauf kam der Anruf, das ich Dienstag nochmal kommen muss weil der HCG weiter angestiegen sei, man müsste eigentlich aufjedenfall was sehen. Montage war dann nur Blutabnahme und Dienstag war nochmal Kontrolle, da mein Wert kräftig angestiegen ist aber nicht optimal. Und siehe da, Baby inkl. Herzschlag und Dottersack sichtbar. Das war ein Wunder und eine Freude zugleich und sehr nervenaufreibend. Die Messungen haben immer variiert sodass ich sogar einmal fast ne Woche zurück lag.
Gestern hatte ich mein Erstscreening und siehe da, das Baby ist so entwickelt wie ich meinen Einsprung hatte. Diese frühen Ultraschalle machen solche unnötigen Unsicherheiten die einfach nicht nötig wären... Wenn wirklich alles intakt ist dann wird das Baby sich auch zeitgerecht entwickeln. Deshalb lass dich nicht verunsichern bitte.
also bei mir war das gleiche Problem. Ich sollte beim ersten US ca. laut Periode bei 6+1 und laut Eisprung bei 6+4 sein. Man hat nur eine Fruchthöhle von 0,89 cm gesehen. Mir wurde Blut entnommen für den HCG Wert und zwei Tage später war ich wieder da, da ich Schmierblutungen bekommen hatte (einmal sogar hellrot, und ein zweites Mal später noch in der Schwangerschaft). Die Fruchthöhle ist auf 1,55 cm gewachsen, jedoch immer noch leer. Man ging von einem Windei aus (Chromosomenfehler). Ich hatte bereits im Juni ein Windei dieses Jahr, das ich Ausscharben lassen habe. HCG wurde wieder bestimmt und am Montag die Woche drauf kam der Anruf, das ich Dienstag nochmal kommen muss weil der HCG weiter angestiegen sei, man müsste eigentlich aufjedenfall was sehen. Montage war dann nur Blutabnahme und Dienstag war nochmal Kontrolle, da mein Wert kräftig angestiegen ist aber nicht optimal. Und siehe da, Baby inkl. Herzschlag und Dottersack sichtbar. Das war ein Wunder und eine Freude zugleich und sehr nervenaufreibend. Die Messungen haben immer variiert sodass ich sogar einmal fast ne Woche zurück lag.
Gestern hatte ich mein Erstscreening und siehe da, das Baby ist so entwickelt wie ich meinen Einsprung hatte. Diese frühen Ultraschalle machen solche unnötigen Unsicherheiten die einfach nicht nötig wären... Wenn wirklich alles intakt ist dann wird das Baby sich auch zeitgerecht entwickeln. Deshalb lass dich nicht verunsichern bitte.
Caramel
18. Dez 2025 06:51
Re: SSW Diskrepanz zwischen rechnerisch und Ultraschall
Da darf man nicht viel drauf geben. Der Ultraschall-Termin wird von den Ärzten bevorzugt. Vor allem da einige Frauen doch einen unregelmäßigen Zyklus haben können. Ich wurde damals 2 Wochen zurück datiert (da das Embryo zu klein wirkte für 7. Woche) und das Ende vom Lied das Baby kam 2 Wochen "zu früh". Also hätte man den rechnerischen genommen hätte es genau gepasst.
Zu meinen Nachteil hatte ich dadurch 2 Wochen weniger Mutterschaftsgeld/Urlaub.
Ggf bei eurem Frauenarzt darauf pochen das sie das Datum nehmen, das eine frühere Geburt bescheinigt für den MP.
Aber am Ende kommt das Baby wann es kommt, das hält sich ohnehin nicht an Termine.
Zu meinen Nachteil hatte ich dadurch 2 Wochen weniger Mutterschaftsgeld/Urlaub.
Ggf bei eurem Frauenarzt darauf pochen das sie das Datum nehmen, das eine frühere Geburt bescheinigt für den MP.
Aber am Ende kommt das Baby wann es kommt, das hält sich ohnehin nicht an Termine.
4 Beiträge
• Seite 1 von 1
Bitte beachten: Dieses Forum bildet nur allgemeine Informationen zum Inhalt der Fragen ab. Die Antworten sind unverbindlich und können aufgrund der räumlichen Distanz keinesfalls eine Diagnose oder Beratung für den Einzelfall darstellen oder einen Arztbesuch ersetzen.
